我国现行的《国家赔偿法》为1994年通过，并于2010年和2012年进行了两次修正，2010年修正中最有影响力的改进之一就是增加了精神损害抚慰金条款。《国家赔偿法》第三十五条规定，侵权行为致人精神损害并造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。近年来，一系列国家刑事赔偿案件的出现，使人们对精神损害抚慰金制度产生了更深层次的追问。以2013年的李怀亮案?P和2014年的呼格吉勒图案?Q为例，2013年12月，河南省平顶山市中级人民法院对李怀亮案作出国家赔偿决定，支付李怀亮国家赔偿金共98.08227万元，其中被限制人身自由赔偿金78.08227万元，精神损害抚慰金20万元，2014年1月26日河南省高级人民法院赔偿委员会维持该决定。而在2014年的12月30日，内蒙古高级人民法院对呼格吉勒图案作出赔偿决定，共支付呼格吉勒图父母李三仁、尚爱云国家赔偿金计205.96214万元，其中死亡赔偿金、丧葬费104.758万元，呼格吉勒图生前被羁押60日的限制人身自由赔偿金1.20414万元，而最后一项精神损害抚慰金则高达100万元，创下我国精神损害抚慰金数额最高纪录。这两案中的被限制人身自由赔偿金、死亡赔偿金和丧葬费都是按照《国家赔偿法》第三十三条和三十四条明确计算出来的，但精神损害抚慰金的计算却无明确标准，两起案件差距悬殊，这引发了人们对国家刑事赔偿中精神损害抚慰金适用前提和支付标准的追问：法院如何认定受害人是否有权获得精神损害抚慰金，且精神损害抚慰金的具体数额又是如何计算出来的？
观点：获得七项奥斯卡提名却没有一座小金人入帐，《肖申克的救赎》的确有些衰！但救赎的信念却是其它电影所无法给予我们的，不要轻言放弃，朋友们。