西医的检查报告对中医有用吗 [复制链接]

有人称目前体检技术不是西医范畴，中医应该正当使用。

中医正当使用没问题，不管是拿来主义，还是兼学兼用，都可以。但目前的体检技术是西医范畴，这是毫无疑问的，因为技术设备的产出依据的是西医理论，而不是中医理论。

中医体检另有系统和技术，依据的是中医理论，主要诊查手段就是脉诊。

中医就是中医，西医就是西医，两个核心理论根本不同的学术，整合到一起远不是什么现代医学所能做到的，目前，还是分开说的好。

中医脉诊可以诊查到中医理论指导下的人体内的受病因素和致病因素全部信息。为中医治疗提供详细切实的依据。

随着西医检查手段的丰富，中医临床医生也发展了中医脉诊，可以诊查到一些西医相关的内容。

我们看中医诊脉能看到什么西医指标：

血压—高或低；

血脂：甘油三酯，胆固醇，低密度脂蛋白—高或低；

动脉硬化；

脂肪肝；

肝功能异常；

尿酸；

胃炎；

胆囊炎；

感冒；

心藏供血情况；

贫血；

血小板异常；

血糖高或低；

泌尿或生殖系统感染；

等等常见病症。

可以说中医脉诊信息是比较丰富的，部分西医常规体检内容的异常是可诊查到的，甚至经验丰富的中医大夫可以诊查血压的数值，上下不差2mm汞柱。这说明中医西医也有对接的地方。但中医施治用药单凭数据难以完成，因为中医看到的病症关联因素并不是唯一对应的，这就是有人依据西医检查报告进行治疗，却屡屡不能达到满意效果的原因。

西医检查报告可以提供程度或数值方面的印证。同时在风险方面提供给医生依据。

检查报告同时可以为病患提供可见的治疗效果对比。

尽管中医的治疗方案和措施用不到现行的西医检查报告，但是能够提供过程辅助帮助，还是有用的。

至于中医脉诊还能看到西医体检所不能看到的身体异常，是中医脉诊的本分事——诊查病未成的体内状态，那就不是现行西医检查报告能解决的了。

如有异议，请留言指正。